Nöbetçi Eczaneler
Süper Lig’in 35. haftasında Başakşehir ile Fenerbahçe arasında oynanan mücadeleye alınan skor kadar hakem kararları da damga vurdu. İstanbul Başakşehir Fatih Terim Stadı’nda oynanan maçta sarı-lacivertliler rakibini 4-1 gibi net bir skorla mağlup ederek zirve yarışında kritik bir galibiyete imza attı. Karşılaşmayı yöneten hakem Burak Pakkan’ın verdiği bazı kararlar ise kamuoyunda geniş yankı buldu.
Fenerbahçe’den kritik galibiyet
Maçın ilk dakikalarından itibaren oyunun kontrolünü eline alan Fenerbahçe, etkili hücum organizasyonlarıyla rakibini zor durumda bıraktı. Sarı-lacivertli ekip Başakşehir savunmasını zaman zaman hazırlıksız yakalarken özellikle ikinci yarıda gösterdiği performansla farkı açmayı başardı.
Bu galibiyet Fenerbahçe’nin hem puan hanesini güçlendirdi hem de şampiyonluk yarışındaki iddiasını sürdürmesini sağladı. Taraftarlar alınan skor kadar oynanan oyundan da memnun kaldı.
Burak Pakkan’ın yönetimi tartışma yarattı
Mücadelede düdük çalan Burak Pakkan’ın bazı kararları futbol kamuoyunun tepkisini çekti. Pakkan’ın yardımcılıklarını Volkan Ahmet Narinç ile Candaş Elbil yaparken VAR odasında Portekizli hakem Fabio Verissimo AVAR’da ise Erkan Engin görev aldı.
Özellikle ilk yarıda Fenerbahçe lehine çalınan bazı fauller ve verilen kart kararları sosyal medyada çokça konuşuldu. Maç sonunda hem futbolcular hem de teknik heyet bazı pozisyonlarla ilgili rahatsızlıklarını dile getirdi.
Eski hakemler kararları mercek altına aldı
Yayıncı kuruluş beIN Sports’ta yayınlanan beIN Trio programında karşılaşmanın hakem performansı eski hakemler tarafından detaylı şekilde ele alındı. Deniz Çoban, Bahattin Duran ve Bülent Yıldırım pozisyonları tek tek değerlendirerek Burak Pakkan’ın yönetimini analiz etti.
Trio ekibi özellikle ceza sahası içindeki müdahalelerde VAR’ın daha etkin devreye girmesi gerektiğini belirtti. Bazı kararların yorum farkı içerebileceği vurgulanırken genel olarak yönetimin “ortalama” seviyede olduğu görüşü ön plana çıktı.