Nöbetçi Eczaneler
2010 yılında İstanbul Beyoğlu’nda bir apartmanın sekizinci katından düşerek yaşamını yitiren Nazlı Sinem Erköseoğlu’nun ölümüne ilişkin dava 14 yılı aşkın süredir hukuk mücadelesiyle gündemde kalmaya devam ediyor. Olay günü apartmanda bulunan Can Paksoy hakkında İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından daha önce iki kez beraat kararı verilmişti.
Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi son olarak bu ikinci beraat kararını da bozdu. Daire Başkanı “ölümün intihar mı yoksa cinayet mi olduğuna dair şüphelerin ortadan kaldırılmadığını” vurgulayarak kararda karşı oy kullandı. Dosya son sözü söyleyecek olan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderildi.
Deliller cinayeti işaret ediyor
Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin kararında olay yeri inceleme raporları, adli tıp bulguları, HTS kayıtları ve Can Paksoy’un tutarsız savunmaları ayrıntılı şekilde değerlendirildi. Özellikle Erköseoğlu’nun elbiselerinde ve iç çamaşırlarında sanığa ait DNA izlerinin bulunması olayın şüpheli yönlerini daha da belirgin hale getirdi.
Ayrıca genç kadının düşme şekliyle bağdaşmayan kafa travması pencerede maktule ait hiçbir iz olmaması ve Paksoy’un çelişkili davranışları kararda dikkat çeken başlıca unsurlar arasında yer aldı. Tüm bu deliller ışığında Can Paksoy’un “kasten öldürme” suçunu işlediği kanaatine varıldığı ifade edildi.
Yargı süreci yeni bir aşamaya taşındı
Kamuoyunda büyük yankı uyandıran dava Türkiye’de adaletin işleyişi açısından da sembolik bir önem taşıyor. Yargıtay’ın bu kararı yerel mahkemenin üçüncü kez vereceği kararı doğrudan etkileyecek nitelikte.
Şimdi gözler Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun vereceği nihai karara çevrildi. Kararın kesinleşmesiyle birlikte ya Can Paksoy hakkında yeniden yargılama süreci başlayacak ya da önceki kararlar onanarak dava kapanacak.