Nöbetçi Eczaneler
Siirt Belediye Başkanı Sofya Alağaş, hakkında açılan dava sonucunda “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlamasıyla 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme süreci suçlamalar ve deliller doğrultusunda detaylı bir şekilde incelenerek bu karara varıldı. Alağaş’a yönelik suçlama terör örgütüyle bağlantılı faaliyetlerde bulunduğu iddiasına dayanıyordu.
Karar ilgili yargı sürecinin tamamlanmasının ardından açıklandı. Mahkeme heyeti Alağaş’ın eylemlerini ve iddiaları dikkate alarak suçun sabit olduğuna hükmetti. Ancak kararın kesinleşmesi temyiz sürecinin ardından gerçekleşecek. Sofya Alağaş’ın avukatları karara itiraz edeceklerini ve temyize başvuracaklarını belirtti. Savunma tarafı delillerin yetersiz olduğunu ve Alağaş’ın suçsuzluğunu kanıtlamak için hukuki mücadeleyi sürdüreceklerini ifade etti.
Bu karar kamuoyunda geniş yankı uyandırdı ve yerel yönetimlerin güvenilirliğiyle ilgili tartışmaları tekrar gündeme getirdi. Alağaş’ın Siirt Belediye Başkanlığı görevini yürütmesi ve aynı zamanda böylesi bir suçlama ile karşı karşıya kalması hem yerel halk arasında hem de siyasi çevrelerde farklı tepkilere neden oldu. Bazı kesimler verilen cezayı hukukun işleyişinin bir sonucu olarak değerlendirirken diğerleri sürecin adil olmadığını savundu.
Avukatları beraat istedi
Siirt Belediye Başkanı Sofya Alağaş’ın yargılandığı davada avukatları müvekkillerinin suçsuz olduğunu savunarak beraat talebinde bulundu. Mahkeme sürecinde yapılan savunmalarda Alağaş’a yöneltilen “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlamasının asılsız olduğu ve delillerin bu suçu kanıtlamaktan uzak olduğu ifade edildi.
Avukatlar Alağaş’ın hiçbir şekilde terör örgütü ile bağlantısı olmadığını ve isnat edilen suçun müvekkillerinin kamu görevi sırasında yaptığı çalışmalarla çeliştiğini dile getirdi. Mahkeme heyetine sunulan savunmada dosyadaki delillerin yetersiz olduğu tanık ifadelerinin güvenilirlikten uzak olduğu ve Alağaş’ın herhangi bir yasadışı faaliyete karışmadığının altı çizildi. Ayrıca Alağaş’ın belediye başkanlığı sürecinde halkın refahı için çalıştığını ve bu iddiaların siyasi bir motivasyon taşıdığını öne sürdüler.
Savunma tarafı suçlamaların dayandığı verilerin hukuki açıdan geçerli olmadığını belirterek kararın adalet ilkelerine uygun şekilde verilmesi gerektiğini vurguladı. Alağaş’ın avukatları müvekkillerinin yerel yönetimlerdeki başarılı çalışmalarıyla tanındığını ve isnat edilen suçun Alağaş’ın itibarı üzerinde olumsuz bir etki yaratmak amacı taşıdığını ifade etti.